La différence entre les coûts de produit et les coûts de période

La principale différence entre les coûts de produit et les coûts de période est que les coûts de produit ne sont encourus que si les produits sont acquis ou fabriqués, et les coûts de période sont associés au passage du temps. Ainsi, une entreprise qui n'a pas d'activités de production ou d'achat de stocks n'encourra aucun coût de produit, mais encourra toujours des coûts de période.

Les coûts de produit sont initialement enregistrés dans l'actif de stock. Une fois les biens connexes vendus, ces coûts capitalisés sont imputés aux dépenses. Cette comptabilité est utilisée pour faire correspondre les revenus d'une vente de produits avec le coût associé des marchandises vendues, de sorte que l'effet total d'une transaction de vente apparaisse dans le compte de résultat d'une période de reporting.

Des exemples de coûts de produit sont les matériaux directs, la main-d'œuvre directe et les frais généraux attribués à l'usine. Des exemples de coûts périodiques sont les dépenses générales et administratives, telles que le loyer, l'amortissement du bureau, les fournitures de bureau et les services publics.

Les coûts de période sont parfois répartis en sous-catégories supplémentaires pour les activités de vente et les activités administratives. Les activités administratives sont la forme la plus pure de coûts périodiques, puisqu'elles doivent être engagées de façon continue, quel que soit le niveau de ventes d'une entreprise. Les coûts de vente peuvent varier quelque peu avec les niveaux de vente des produits, surtout si les commissions de vente représentent une grande partie de ces dépenses.

Les coûts des produits sont parfois répartis entre les sous-catégories variables et fixes. Ces informations supplémentaires sont nécessaires pour calculer le seuil de rentabilité des ventes d'une entreprise. Il est également utile pour déterminer le prix minimum auquel un produit peut être vendu tout en générant un profit.