Échantillonnage unitaire monétaire

L'échantillonnage par unité monétaire (MUS) est une méthode d'échantillonnage statistique utilisée pour déterminer si les soldes des comptes ou les montants monétaires d'une population contiennent des inexactitudes. Chaque dollar individuel de la population est considéré comme une unité d'échantillonnage, de sorte que les soldes de comptes ou les montants de la population ayant une valeur plus élevée ont proportionnellement plus de chances d'être sélectionnés. Une fois le test d'un échantillon terminé, une conclusion est tirée en dollars, plutôt qu'en fonction du taux d'occurrence des anomalies. Les méthodes MUS sont relativement simples à utiliser et peuvent donc être un outil efficace pour les tests d'audit. Les avantages MUS comprennent les suivants:

  • Il est plus facile à appliquer que l'échantillonnage à variables classiques.

  • Il n'est pas nécessaire de tenir compte des caractéristiques de la population lors de la détermination de la taille des échantillons, comme l'écart type des montants en dollars au sein de la population.

  • La stratification d'une population n'est pas nécessaire, puisque les échantillons sont automatiquement sélectionnés proportionnellement à leur montant en dollars.

  • Si aucune anomalie n'est attendue, la taille de l'échantillon est assez efficace.

Les méthodes MUS sont particulièrement applicables lors des sélections pour les confirmations de comptes clients, les confirmations de prêts clients, les tests de prix d'inventaire et les tests d'ajout d'immobilisations. Malgré ces avantages, MUS n'est pas parfait. Il est sujet aux problèmes suivants:

  • Il suppose que le montant vérifié d'une unité d'échantillonnage n'est pas supérieur au montant enregistré.

  • Il a tendance à être prudent en déclarant le niveau de confiance atteint.

  • Il ne sélectionnera probablement pas de petits montants enregistrés.

  • Des sous-estimations importantes trouvées dans un échantillon peuvent conduire à des projections invalides.

  • Les soldes négatifs doivent être traités séparément.

  • L'auditeur est plus susceptible de rejeter un montant enregistré acceptable pour une population.

Compte tenu de ces préoccupations, les méthodes MUS sont moins applicables lors de la sélection des confirmations de créances lorsqu'il y a de nombreux crédits non appliqués et des comptes de test d'inventaire où il peut y avoir un certain nombre de sous-relevés et de surdéclarations.

Un MUS peut être utilisé pour des tests de contrôles, où il fournit des informations sur la proportion de dollars traités par les contrôles en cours d'examen.

Articles Connexes