Les différences entre les PCGR et les IFRS
Les principes comptables généralement reconnus (PCGR) et les normes internationales d'information financière (IFRS) sont les deux principaux référentiels comptables utilisés dans le monde aujourd'hui. Bien que les organisations responsables de ces deux cadres se soient engagées dans des discussions pour minimiser les différences entre les cadres, il existe encore plusieurs différences importantes. Ces différences incluent:
Règles vs principes . Les PCGR sont basés sur des règles, ce qui signifie qu'ils regorgent de règles très spécifiques sur la façon de traiter un grand nombre de transactions. Cela se traduit par un certain jeu du système, car les utilisateurs créent des transactions destinées à manipuler les règles afin d'obtenir de meilleurs résultats financiers. La base des règles aboutit également à des normes très volumineuses, de sorte que le texte des PCGR est beaucoup plus volumineux que le texte des IFRS. Les IFRS sont fondées sur des principes, de sorte que des lignes directrices générales sont énoncées et les utilisateurs sont censés utiliser leur meilleur jugement pour suivre les principes.
Inventaire LIFO . Les PCGR permettent à une entreprise d'utiliser la méthode du dernier entré, premier sorti de l'évaluation des stocks, alors qu'elle est interdite par les IFRS. LIFO a tendance à se traduire par des niveaux de revenus déclarés anormalement bas et ne reflète pas le flux réel des stocks dans la plupart des cas, de sorte que la position des IFRS est plus correcte en théorie.
Évaluation des immobilisations . Les PCGR exigent que les immobilisations soient déclarées à leur coût, net de tout amortissement cumulé. Les IFRS permettent la réévaluation des immobilisations, de sorte que leurs valeurs déclarées au bilan pourraient augmenter. L'approche IFRS est plus correcte en théorie, mais nécessite également un effort comptable beaucoup plus important.
Notez les annulations . Les PCGR exigent que la valeur d'un inventaire ou d'une immobilisation soit ramenée à sa valeur marchande; Les PCGR précisent également que le montant de la dépréciation ne peut être annulé si la valeur marchande de l'actif augmente par la suite. Selon les IFRS, la dépréciation peut être annulée. La position GAAP est excessivement prudente, car elle ne reflète pas les changements positifs de la valeur marchande.
Coûts de développement . Les PCGR exigent que tous les frais de développement soient imputés aux dépenses au fur et à mesure qu'ils sont engagés. Les IFRS permettent à certains de ces coûts d'être capitalisés et amortis sur plusieurs périodes. La position des IFRS peut être trop agressive, ce qui permet de reporter les coûts qui auraient dû être imputés aux dépenses immédiatement.
Nous avons noté certaines des différences les plus importantes entre les PCGR et les IFRS. Il existe des centaines de différences mineures dans chacun des principaux sujets de comptabilité, qui sont constamment ajustés à mesure que les deux normes sont mises à jour.
